双车对比引发争议 理想高欧交易所app官网入口管：内部想认真地学习为何48V比800V更领先

快科技6月5日消息，双车继蔚来高管马麟公开回应后，对比理想汽车高管汤靖也下场回应了引发争议的争议真地欧交易所app官网入口“理想L9与蔚来ES9双车对比”测试。

汤靖表示：关于大家讨论的理想领先L9 Livis和某车底盘对比视频，是高管V更我们内部想认真地学习一下，为什么斌哥会在发布会上讲48v比800v更领先？内部

据悉，在日前蔚来ES9上市发布会上，想认学习蔚来李斌直言道，为何48V集成式是双车比400/800V分体式领先一代的主动悬架技术。

要知道当前采用主动悬架的对比欧交易所app官网入口新能源SUV也就L9 Livis、问界M9盛世加长以及蔚来ES9三款，争议真地前两者均采用800V架构（路线略有差异），理想领先而ES9则采用了48V，高管V更很显然李斌的内部“领先一代”言论引发了理想方面的关注，这才有了对比和争议。想认学习

据了解，相关争议性视频由理想汽车发布在官方小程序上，展示的是理想L9 Livis与蔚来ES9两台带有主动悬架的SUV，在不同模式下通过波浪路的表现，其中蔚来ES9展示出的姿态明显要比L9 Livis更差。

视频虽然在发布后不久就被删除，但还是传播了出来，蔚来副总裁马麟表达了质疑，称蔚来ES9在标准模式下与在全主动悬架工作强度极弱的超软模式下晃动速度一样甚至更快，不符合产品设定。

他还表示，期待理想公司官方证实视频真实性，说清楚视频来源，以及测试时的环境和悬架设置等。

【本文结束】如需转载请务必注明出处：快科技

责任编辑：落木

很赞哦!（5421）